返回列表 发布新帖
研讨会

车研项目管理学会20190725期线上研讨会

全部评论4

楼主 2019-7-28 11:38:34 | 查看全部
一、第一个问题:
1、项目节点带条件通过,我理解为有以下几类情况:1)工装件开发没有到位。这时就要对未开发完的零件,做好临时替代方案,同时需从DV试验、重要度、对整车后续开发的影响等方面进行分析,可行临时方案才可作为条件通过节点;2)整车/零部件试验没有做完。这里说的至少应该是做完了大部分,如果多数是没有做完的,就是节点直接推迟,不用带条件通过了,针对没有完成的部分试验,需要工程师、供应商、质量部门共同讨论确定,分析目前试验至百分百完成之间的风险,在经过评估风险小/无风险时方可作为条件进行节点评审;3)生产设备没有开发完成,特别是软件测试设备。每个主机厂应该都有这么一个装车环节,叫工艺工装连线,就是设备开发完成、工装件全部到位、工艺文件全部完成,才进行的在线上装车的工作,但是在目前国家政策(排放和法规)要求越来越严格、给的时间又很短、标定公司(例如博世)资源有限等影响下,很多软件数据累的文件的提供就存在不满足项目开发的节点,这样就造成了有的企业存在装备设备(过线验证这块)到位晚的情况,针对于这类情况,加上公司的经营要求,在分析数据到位不影响项目最终节点的情况下,就会作为条件进行节点评审;
2、对于如何避免带条件进行节点评审工作,个人觉得,应该做好以下几点:1)重视历史问题,做好经验教训总结;2)做好前瞻性工作,配合项目计划,有必要徐重新定义节点时间;3)供应商的加入,需在项目策划阶段就加入;4)这个就要说到第二个问题。
二、第二个问题:
1、从项目组织架构来说,个人认为横纵双向结合的组织架构,是满足一个项目的基本架构。横向明确了各层级别和支持人员,纵向明确各个模块的人员和支持人员,一个团队就是要各个板块相互配合,才能把项目做好。
2、从项目开发角度开谈组织架构,和人员组织架构一样,横纵双向结合,横向是对各系统的工作经行计划管理,纵向是对各节点的评审进行管理,要充分对照横纵两向的工作关系,明确输入输出,才能更好的管控项目。

以上个人愚见,还请指教~
车研会员,开心每一天!

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表