首页
Portal
资讯
论坛
BBS
文库
学堂
会员
圈子
Group
相册
Album
导读
Guide
排行榜
Ranklist
登录
立即注册
淘帖
Collection
日志
Blog
分享
Share
记录
Doing
广播
Follow
帮助
返回列表
发布新帖
研讨会
车研项目管理学会20190725期线上研讨会
电梯直达
全部评论
4
要命
Lv.1
楼主
2019-7-28 11:38:34
|
查看全部
一、第一个问题:
1、项目节点带条件通过,我理解为有以下几类情况:1)工装件开发没有到位。这时就要对未开发完的零件,做好临时替代方案,同时需从DV试验、重要度、对整车后续开发的影响等方面进行分析,可行临时方案才可作为条件通过节点;2)整车/零部件试验没有做完。这里说的至少应该是做完了大部分,如果多数是没有做完的,就是节点直接推迟,不用带条件通过了,针对没有完成的部分试验,需要工程师、供应商、质量部门共同讨论确定,分析目前试验至百分百完成之间的风险,在经过评估风险小/无风险时方可作为条件进行节点评审;3)生产设备没有开发完成,特别是软件测试设备。每个主机厂应该都有这么一个装车环节,叫工艺工装连线,就是设备开发完成、工装件全部到位、工艺文件全部完成,才进行的在线上装车的工作,但是在目前国家政策(排放和法规)要求越来越严格、给的时间又很短、标定公司(例如博世)资源有限等影响下,很多软件数据累的文件的提供就存在不满足项目开发的节点,这样就造成了有的企业存在装备设备(过线验证这块)到位晚的情况,针对于这类情况,加上公司的经营要求,在分析数据到位不影响项目最终节点的情况下,就会作为条件进行节点评审;
2、对于如何避免带条件进行节点评审工作,个人觉得,应该做好以下几点:1)重视历史问题,做好经验教训总结;2)做好前瞻性工作,配合项目计划,有必要徐重新定义节点时间;3)供应商的加入,需在项目策划阶段就加入;4)这个就要说到第二个问题。
二、第二个问题:
1、从项目组织架构来说,个人认为横纵双向结合的组织架构,是满足一个项目的基本架构。横向明确了各层级别和支持人员,纵向明确各个模块的人员和支持人员,一个团队就是要各个板块相互配合,才能把项目做好。
2、从项目开发角度开谈组织架构,和人员组织架构一样,横纵双向结合,横向是对各系统的工作经行计划管理,纵向是对各节点的评审进行管理,要充分对照横纵两向的工作关系,明确输入输出,才能更好的管控项目。
以上个人愚见,还请指教~
车研会员,开心每一天!
回复
举报
返回列表
发布新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
阿强
+ 关注
发消息
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表