车研网CHEYAN.net 首页 资讯 零部件 查看内容

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

2018-5-11 10:38| 发布者: 黄Charlin| 查看: 1387| 评论: 0|原作者: 懂车帝|来自: 爱拆车

摘要: 自动驾驶一定是未来汽车生活的一部分,谁掌握着自动驾驶技术,谁就会在未来竞争中得益,那在自动驾驶领域,目前掌握着最多专利技术的是哪家公司呢?是谷歌、Waymo、百度还是特斯拉、奥迪?都错了,是德国博世。打个 ...

自动驾驶一定是未来汽车生活的一部分,谁掌握着自动驾驶技术,谁就会在未来竞争中得益,那在自动驾驶领域,目前掌握着最多专利技术的是哪家公司呢?是谷歌、Waymo、百度还是特斯拉、奥迪?都错了,是德国博世。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

打个类似的比喻,未来自动驾驶时代的博世,很可能就像如今4G时代的高通一样,高通不需要做手机,只卖芯片和收取专利费,就已经是全世界最赚钱的公司了。博世走的也是这条路,掌握最有核心竞争力的技术,垄断专利使用权,赚取上游利润。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

自动驾驶的路还比较远,我们看看离我们比较近的电动车,博世都在研究些啥东西,会不会比国内更先进?我们来看看比亚迪秦电动车电驱动桥的布局,电机/逆变器/驱动桥三部分,基本上是相互独立,三者加起来的体积,跟传统内燃机动力大小差别不大。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

再看看更先进的特斯拉Model 3的动力系统布局,电机、逆变器和驱动桥靠得近了一些,但基本也是相互独立,体积大重量大,效率不是很高。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

再来看看博世研发的eAxle电驱动桥。电机、逆变器和驱动桥已经整合为一个整体,三者体积加起来,类似如今6AT变速箱的大小,体积缩小20%以上,而且节省了它们之间的线路连接等,带来8%左右的成本效益。一句话,更小更轻更便宜。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

这个电驱动桥的功率输出,可以实现50-300kW及1000-6000Nm的动力需求,因为体积缩小,可以轻松装在前驱车、后驱车以及四驱车上,因为它直接取代了传统车的发动机和变速箱,因此比传统动力系统的布局方便很多。而且,从小型的家用车,到大型的全尺寸SUV,eAxle都可以涵盖。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

欧洲的VOLVO、宝马、PSA等,都是博世电驱动桥的采购商,一旦采购量成规模,那博世这套动力系统的优势凸显无疑,包括性能优势和成本优势。别忘了博世的电喷系统和ESP系统,就是用高质和低价,堵死了多少有志于这一领域的新创公司,这也是为什么国内没有发动机电喷系统和ABS供应商的原因。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

博世的蓄电池,可能很多读者的车上都在用,甚至成为更换电池的首选品牌,蓄电池其实也是博世的一大供应板块。但半年前博世宣布,将放弃自制动力电池单元,也就是放弃电动车电池研发。在未来电动车越来越主流的世界,博世放弃的原因是什么呢?

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

博世说了,全球液态电池的市场,基本由亚洲5大公司霸占,包括中国的宁德时代、比亚迪,日本松下,韩国三星和LG。这几家已成气候,博世再搅入其中,不仅占不到什么便宜,反而会有风险。而且,电池技术日新月异,目前的电池还不太成熟,加上成本太高,卖出去赚不到几个钱。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

博世说的都是大实话,成本太高并不赚钱,这是现在电动车企业的通病。那博世放弃了动力电池方向?错了!博世的想法是既然现阶段电池技术干不过上述5大,那就研究技术更新的动力电池。前几天的消息,丰田、本田和日产将联合开发固态电池,希望把单块电池的续航里程提升到1000km,这个里程数足够打消我使用电动车的里程焦虑,算是电池研发的新尝试。其实,博世早在2015年,就收购了固态电池的初创公司Seeo,目标是推出一个50kWh的电池组,重量却只要190kg,是现阶段电池重量的1/4。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

作为又有钱又有技术的博世,其实在未来汽车风向的转变的时候,早都做好了提前准备,不论是电池、电驱动桥还是自动驾驶技术,只在静静地等待市场热度。其实,不要看国内新能源、自动驾驶热火朝天,不少造车新势力都想先下手为强,但最终能不能甩开这些传统的老牌汽车零部件供应商,还真的有难度。

打败传统汽车供应商难不难,看博世都做了些什么就知道了

"您的鼓励,是我前进的动力"
还没有人打赏,支持一下

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论